CIE和Edexcel物理我都教过，教材，大纲，真题都研究整理分析过，带的学生也参加过不同考试局的alevel物理考试；
CIE物理确实不简单，很多方面比Edexcel更难，但我依然觉得它更适合应试，更适合大陆学生刷题提分的套路。5年来，我教过的学生中CIE考试局A*率高于爱德思17.5%。
先说不同
- CIE的paper3是实验操作考试
确实如此，但Paper3只占整个Alevel总分的 30/260，且答题模式总是固定的，又不录像不对你的操作过程评分，只对着你交上去的卷子评分（实验本身是不会重复的，但问的问题，比如要求记录实验数据，作图，要求描点划线求斜率等，总是相同）。
也就是说只要你能搭建好实验装置，获取实验数据，那30分几乎全部只跟你得到的数据的处理有关，第一个题总是用表格记录数据5~6分，画坐标系描点画直线4分，求斜率截距2分，公式里两个常数和斜率截距的对应1~2分。
也就是说15分中有13分左右是非常死板的。
第二个题也有自己的套路，只要照着往年的套路总结，30分的题（卷面40分，但weighting是0.75）拿不到70%以上是很难的。而一般这个paper 23分左右就是a的水平了。
Setup搭建不起来是不是0分？
答：不是，可以请求物理老师帮助搭建装置（比如连接电路），老师会记录这一点，考试局会酌情扣1~2分，（我们学校就是考点，实操过的，可行）。
因为考查的重点是对数据的处理。当然老师不能代替你进行实验和测量，只能确保你的实验set-up处于可以获得后续实验数据的状态。
得到的数据很丑或者错误如何？
答：可能会扣1~2分。
比如应该是正相关的数据你得到的数据是负相关，应该是某个数量级的数据你差十倍以上等等。永远记住了Paper3考查的是你如何正确记录并处理你的实验数据，如何分析实验结论等，不是考查你测得的数据多么精确！不要花大量时间调试和重复测量。如果遇到很难的电路连接你懵逼的，起手请求帮助扣2分是可以接受的。
爱德思考文字多计算简单
爱德思计算简单是真的，但爱德思文字描述类题又多又长在我看来是减分项。
尤其是那种带了*号的题，那就是要考查你的写作质量了，不能是离散无序的keypoint，要连贯，有逻辑，语言表达，连接词，拼写等都要求，你就算把mark scheme上的6个得分点拿来交换了顺序复制上去可能你只有4分，呵呵。
爱德思的这个文字描述类问题的灵活性导致了想要答得和MS几乎一样是很难的，高手也有可能翻车。
而CIE因为计算题占比大，文字题死板（主要是定义类靠背，5~6分的文字题也是把往年的来回考，可以背），所以CIE不确定度更小，强者通吃。
CIE物理适合什么样的学生
适合数理思维较强，善于对事物的定量计算和分析，善于理解性的记忆，熟练应用基本原理从基本的公式推导出更具体的应用的学生。
目标在A~A*甚至更高（比如牛剑更欣赏的93%成绩以上）的学生，我觉得CIE更容易实现（前提是你已经是A的实力）。
而且竞赛和牛剑的笔试，都是计算题，谁跟你玩这么多文字描述解释题啊？
CIE更契合这点。
非常不适合 讨厌数学的，讨厌公式的，讨厌推导的学生
Edexcel物理适合什么样的学生
适合对物理的直观感受比较清晰，善于对事物的定性描述和分析，英语语言功底不错的学生。
虽然学得不太扎实但目标在D~B的学生，因为爱德思简单的选择题，计算题，和文字题的一部分分能保证你相对容易地拿到基础分。
非常不适合 讨厌题干描述较长的，讨厌英语文字表达的
不过在大家纠结选哪个考试局之前，有个真相要告诉大家
不管哪个考试局都适合： 刷真题刷得多的，对着答案改错的学生。
不管哪个考试局都不适合: 非常讨厌物理，完全不想刷题，天天揣着个手看老师表演懒得动手写作业的学生。
